03059nas a2200229   4500008004100000245005900041210005900100260003700159300001200196520230500208653002802513653002502541653001102566653001202577653002602589653003002615653000702645100002802652700002302680700001802703856010802721       2024                        eng d00aPolskie regiony wobec wyzwań podwójnej transformacji0 aPolskie regiony wobec wyzwań podwójnej transformacji  aWarszawabOficyna Wydawnicza SGH  a123-1383 aPandemia COVID-19 uwypukliła konieczność dokonywania zmian o charakterze strategicznym w państwach i ich regionach w celu wzmacniania odporności na szoki. W badaniach nad rozwojem gospodarczym od dawna wiadome jest, że rozwój gospodarek regionalnych determinuje rozwój gospodarki kraju. W zależności od potencjałów regiony w różny sposób reagują na zachodzące w otoczeniu zmiany, szoki gospodarcze czy pozaekonomiczne. W odpowiedzi na wyzwania związane z potrzebą przeprowadzenia zielonej i cyfrowej transformacji (tzw. podwójnej transformacji), w dokumentach programowych polityki spójności zostały określone odpowiednie cele, działania i narzędzia. Pandemia COVID-19 dodatkowo unaoczniła konieczność zwrócenia szczególnej uwagi na wsparcie procesu podwójnej transformacji [Musiałkowska, Idczak, 2021], a nawet zintensyfikowała podejmowane działania w tym kierunku w ramach polityki ekonomicznej w państwach europejskich, w tym także samej polityki regionalnej w Polsce. Celem tego opracowania jest zdiagnozowanie stanu województw Polski w odniesieniu do przebiegu podwójnej transformacji (tj. zielonej i cyfrowej) oraz zidentyfikowanie czy opracowane dokumenty programowe stanowią odpowiedź na potrzeby regionów w kontekście sprostania przez nie wyzwaniom związanym z podwójną transformacją. Prowadzone badania mają charakter ilościowy i jakościowy. Opierają się na analizie treści aktów prawnych, dokumentów strategicznych oraz oficjalnych danych statystycznych, w zakresie wskaźników środowiskowych, ICT i innowacyjności. Badanie mieści się w nurcie badań nad integracją europejską (czynnikami wywołującymi jej postęp w ostatnich latach), a także nad rozwojem na poziomie regionalnym (subkrajowym). W opracowaniu przedstawiono istotę zielonej i cyfrowej transformacji, przeprowadzono diagnozę potencjału rozwoju polskich regionów w zakresie osiągnięć w procesie podwójnej transformacji na podstawie wybranych wskaźników. Przeanalizowano polskie regionalne programy operacyjne oraz terytorialne plany sprawiedliwej transformacji związane z wykorzystaniem środków z Funduszu na rzecz Sprawiedliwej Transformacji, a także oceniono możliwości osiągnięcia celów rozwojowych założonych w dokumentach programowych.10apodwójna transformacja10apolityka spójności10aPolska10aregiony10atransformacja cyfrowa10atransformacja klimatyczna10aUE1 aDziembała, Małgorzata1 aMusiałkowska, Ida1 aTalar, Sylwia  uhttps://www.researchgate.net/publication/382489028_Polskie_regiony_wobec_wyzwan_podwojnej_transformacji00484nas a2200181   4500008004100000022001400041245003800055210003700093260001200130300001000142653001400152653002400166653001100190653001900201653000700220100002300227856005200250       2014                        eng d  a1232-912600aNowa perspektywa dla środowiska 0 aNowa perspektywa dla środowiska  c03/2014  a10-1210a2014-202010aochrona środowiska10aPolska10aśrodki unijne10aUE1 aMusiałkowska, Ida  uhttp://e-czytelnia.abrys.pl/?mod=tekst&id=1777403001nas a2200205   4500008004100000020002300041245010800064210007100172250004200243260004900285300001200334520226100346653001402607653001102621653002502632653000702657653002702664100002302691856008102714       2013                        eng d  a978-83-64091-04-9 00aImplikacje kryzysu dla zarządzania finansami UE (ze szczególnym uwzględnieniem polityki spójności)0 aImplikacje kryzysu dla zarządzania finansami UE ze szczególnym u  aJózef M. Fischer, Mikołaj Tomaszyk   aWarszawabInstytut Studiów Politycznych PAN  a175-1923 a<p style="text-align: justify;">W opracowaniu zaprezentowano główne założenia i modyfikacje zarządzania strategicznego polityką spójności stanowiące swoistą odpowiedź na zmiany pokryzysowe, które dokonują się w Unii Europejskiej. W jednej z faz zarządzania kryzysowego zakłada się tworzenie systemu zachęt i restrykcji finansowych oraz właściwe wykorzystanie zasobów, a także warunkuje się odzyskiwanie sprawności układu zapewnieniem przywództwa i koordynacji. Cechą charakterystyczną zarządzania kryzysowym jest dominacja układu terytorialnego nad sektorowym, co można zauważyć też w programowaniu polityki spójności. Analiza przeprowadzona w opracowaniu bazuje na analizie dokumentów strategicznych oraz propozycji aktów prawnych dotyczących wieloletnich ram finansowych oraz polityki spójności na lata 2014-2020. W odniesieniu do negocjacji wieloletnich ram finansowych sformułowano szereg zaleceń, przejawiających się w konieczności uzyskania tzw. europejskiej wartości dodanej wydatków, zwłaszcza dotyczących tych działań, które są współfinansowane z budżetu UE. Przekłada się to na programowanie największej polityki rozwojowej, za jaką często uważa się politykę spójności. W ramach polityki spójności na lata 2014-2020 skoncentrowano się na wprowadzeniu działań zintegrowanych i ukierunkowanych terytorialnie, w dużo większym stopniu niż do tej pory (gdzie dominowało podejście branżowe/ sektorowe). Postanowiono też lepiej skoordynować działania, aby osiągać lepsze średnio i długookresowe efekty. W konsekwencji polityka ta charakteryzuje się budową kompleksowej strategii inwestycyjnej dostosowanej do celów strategii „Europa 2020” oraz koordynacją i integracją wydatkowania funduszy na politykę spójności i rolną i rybacką a także spójnością z krajowymi programami reform i działaniami. Zaproponowano też odmienny system pomiaru celów a także standaryzację pewnych rozwiązań, które mają ulatwić realizację bardziej kompleksowych projektów czy inwestycji, a także uproszczenia w ubieganiu się o środki oraz potencjalne zmniejszenie liczby isntytucji zaangażowanych w procesy zarządzania i kontroli wydatkowanych środków.</p>10a2014-202010akryzys10apolityka spójności10aUE10azarządzanie finansami1 aMusiałkowska, Ida  uhttp://www.isppan.waw.pl/ksiegarnia/ue_zarzadzanie_modernizacja_contents.pdf02254nas a2200313   4500008004100000020002200041245012700063210007100190260001200261300001200273490001300285520129100298653002601589653001601615653001201631653000701643653001301650653002001663653001301683653001501696653000801711653001101719653001101730653002601741653000701767100002301774700001901797856012401816       2011                        eng d  a978-83-89693-19-100aKontrola wydatkowania środków z funduszy strukturalnych jako element zarządzania procesem rozwoju regionalnego w Polsce0 aKontrola wydatkowania środków z funduszy strukturalnych jako ele  c01/2012  a297-3110 v140/20113 a<p style="text-align: justify;">The EU Cohesion Policy has had a great impact on many processes and changes in policy-making in Poland. In the area of regional development and development policy new instruments and creation of the systems of management and control had to be introduced in the Member States (MS) which is a derivative of the EU regulations. The MS however have autonomy in shaping the systems. Those two elements contribute to increasing complexity, multi-level governance and needs strong coordination of many elements. In the article the authors decided to analyse different types of external control of the use of EU Structural Funds and relate this to the phases of the project cycle management. The authors modify definition of external control and include also&nbsp; control of the system by the stakeholders of the Cohesion Policy (social control) with the focus on administrative proceedings application. Therefore, multidimensional overview on proper functioning of the systems of the SF management and control in Poland is introduced by the authors. This approach is innovative and at the same time the article gives an opportunity to gather dispersed information on control present in the literature. The methodology&nbsp; is based on legal acts analysis.</p>10aadministrative courts10aakty prawne10acontrol10aEU10aEU funds10afundusze unijne10akontrola10alegal acts10aPCM10aPoland10aPolska10asądy administracyjne10aUE1 aMusiałkowska, Ida1 aTalaga, Robert  uhttp://skpzk.czasopisma.pan.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=245:no-140-2011&catid=84:wydania&Itemid=21000628nas a2200157   4500008004100000020002200041245008900063210006900152300001000221653002600231653003200257653002500289653000700314100002300321856012600344       2009                        eng d  a978-83-7417-404-600aInstrumenty finansowania sfery badawczo-rozwojowej w ramach polityki spójności UE 0 aInstrumenty finansowania sfery badawczorozwojowej w ramach polit  a64-8310ainstrumenty finansowe10apolityka badawczo-rozwojowa10apolityka spójności10aUE1 aMusiałkowska, Ida  uhttps://www.euro.ue.poznan.pl/en/biblio/instrumenty-finansowania-sfery-badawczo-rozwojowej-w-ramach-polityki-spojnosci-ue